Hallo,
was habe ich anderes geschrieben als Du?
Ich habe wenigstens eine Meinung und stehe dazu!!!!!
Man sollte bevor man andere Leute falsch beurteilt erst einmal eine Meinung haben und diese nicht wechseln wie eine Unterhose!
Lächerlich!
Gruß
Robert
Lieber Robert,
da du dich gar so echauffieren musst, antworte ich dir gerne nochmal, nachdem du dieses Thema ja schon beendet hattest.
Ich weiß allerdings nicht, was du meinst aus meinem Geschreibsel rauslesen zu können, was nicht dem entspricht, was ich auch jetzt sage.
Vielleicht hilft eine kurze Zusammenfassung:
In dem von dir zitierten ehemaligen Beitrag von mir sage ich klar und deutlich, dass ich mir der "Gefahr" im Falle eines schweren Unfalls, bzw. eines Unfalls mit Todesfolge bewusst bin, dass es versicherungsseitig Probleme geben könnte. Dies bestätige ich im neueren post, in dem ich den hiesigen Kameraden 
genug Verantwortungsbewusstsein bescheinige, um zu wissen was sie tun.
Nichtsdetotrotz sage ich auch im ehemaligen Beitrag, dass ich an einer Verbesserung dieses unwürdigen Gefunzels interessiert bin, zeige sogar eine mögliche Lösung auf und kündige an, dass ich das wahrscheinlich trotz der "Gefahren" machen werde. Zudem sage ich, dass ich sogar aus eigener Erfahrung die Lügenmärchen vom Blenden des Gegenverkehrs von mir weise.
Deswegen bin ich ziemlich versucht, diese grausligen Funzeln in meiner Karre zu entfernen und den Herrn Philips mich erleuchten zu lassen. Sollte es was bringen, bin ich gerne bereit zu berichten ... wenn ich es mache .....
Du musst schon genau lesen, was ich schreibe wenn du mir Dinge vorwerfen willst, die nachweislich nicht da stehen.
Auch solltest du, wenn du mir Meinungsvielfalt vorwerfen willst, zuerst die eigene Einfalt betrachten, denn ich habe dich mehrfach aufgefordert, mir dein in allen erdenklichen Schattierungen gezeichnetes Schreckensszenario anhand eines Blendens argumentativ darzulegen, da der Lichtkegel wie gesagt völlig im normalen Bereich eines jeden Prüfgeräts liegt. Dies kannst du weder noch willst du es scheinbar. Ist ja auch klar, weil es nicht blendet. Ergo ....
Wo ich also meine Meinung wechsele, möchtest du mir bitte auch darlegen. Vielleicht auch ausnahmsweise mal mit Argumenten und nicht mit Polemik oder gar Propaganda.
Das Spiel mit der Angst ist weder in der Erziehung noch in der Ausbildung ein adäquates Mittel um Einsicht zu erreichen wo es Einsicht gibt. Das machen nur die, und jetzt kommen wir wieder in eine Parallele zur Politik, die keine Argumente haben und auf Teufel komm raus ihre Sicht der Dinge durchboxen wollen. Eine linke Domäne, die den Orwellschen Überwachungsstaat erst möglich machen will.
Ein jeder ist seines eigenen Glückes Schmied und ein jeder ist für sich selbst verantwortlich. So war es zumindest mal vor der DDR 2.0.
Zudem habe ich bei den vollmundig zitierten 50 Autos mit dem Perfekt die richtige Zeit gebraucht, da ich nicht behauptet habe, wie du mich zitierst, dass ich 50 Autos besitze. Besaß, im Laufe der Zeit, wäre hier richtig zu lesen. Des Weiteren habe ich, glaube ich, noch "ca." geschrieben weil ich zu faul zum Nachzählen war.
Also genieße einfach den schönen Tag und lass deine Namensvettern machen, was sie als erwachsener Mensch für richtig halten.
Grüßle
Robert
